A 100 años del proceso Haber-Bosch

En esta reunión, me pareció muy importante las consecuencias positivas importan, como los efectos negativos del uso de fertilizantes Lo bueno, que es lo importante es evitar el hambre en la gente en el mundo que podria vivir mejores consecuencias.Lo malo es que el medio ambiente se resiente,creemos que el futuro seráutilizar cada vez más la tecnología, Avanzando pueden diseñar fertilizantes que no sean tan malos para el medio ambiente.

Excelente presentación muy didáctica, amena que muestra la importancia de la investigación en ciencias básicas no solo para la industria sino para la humanidad

Me parece muy importante y se merece una gran valoración la importancia de la educación de la mujer que aborda en el video,es un tema muy importante y se suma importancia mantener una educación igualada con el hombre para la mujer ya que mejoraría muchísimo la económica a nivel mundial.También fue muy interesante el tema del fertilizante con su tema negativo y su lado positivo

En esta conferencia nos pareció muy importante las consecuencias positivas y negativas del uso del fertilizante artificial. Lo bueno fué que ayudó mucho a evitar el hambre en el mundo y que así las personas puedan vivir mejor. Las consecuencias negativas son que sufre el medio ambiente ,pensamos que en un futuro con el uso de la tecnología que cada vez más va avanzando podrían diseñar fertilizantes no tan dañinos para el medio ambiente.

Mis compañeros de grupo y yo no sentimos que alguna vez hubiésemos podido encontrar una relación entre 2 factores tan distintos como lo son la sobrepoblación y la educación de las mujeres, o algo como el fertilizante y los explosivos.Es increible cómo cambia el mundo, y lo complejo que siempre fue.En el minuto 28 (aproximadamente), se comparte lo que se cree será el futuro en lo que a población humana se refiere. Tal parece que, luego de llegar a nuestro punto más alto alrededor de los años 2100-2150, los porcentajes descenderán.La educación de las mujeres tiene un papel principal en esto, siendo que hay una relación entre esta y el desarrollo económico de una nación. A medida que ingresan al mercado laboral, los ingresos familiares aumentan, y a partir de esta situación, las probabilidades de tener numerosos hijos disminuye.Si los estudios permitidos a la población femenina hubiesen sido completos, y su inserción al mercado laboral normalizada, la cantidad de población habría sido más precaria, y por lo tanto, los lugares con hambrunas habrían sido menores. Y, tal vez, de no ser por gobiernos y confrontaciones específicas, seguiría siendo un misterio para gran parte del mundo el proceso Haber-Bosch, dejando abierta la posibilidad de un futuro conflicto.

En esta conferencia, Thomas Hager habla sobre el proceso Haber-Bosch y lo relaciona con distintos temas como la educación de mujeres que ayuda a combatir la sobre población, que el fertilizante era la clave para la sobre vivencia de la raza humana(esto a principios del siglo XX) y que también se lo podía usar como explosivos.Y si las circunstancias hubieran sido diferentes, tal vez esta inovación científica del proceso Haber-Bosch siendo necesaria para la existencia de la raza humana nunca se hubiera descubierto

La evolución y todos los cambios que tiene el ser humano con esta es lo que demuestra esta conferencia.Algo que comenzó en Chile con tantas consecuencias a los seres humanos y en este caso sobre todo como afectaba a las mujeres, se pudo seguir expandiéndose por el resto del mundo.Esta forma de transformar el aire y el nitrógeno del aire en fertilizantes no sólo causó problemas a nivel alimentario (debido a que este proceso altera a la naturaleza) sino que también ayudó en las guerras como fue en el caso de Alemania en la primera guerra mundial cuando este país contaba con nitrógeno fijo que era fundamental para los explosivos. Esto no sólo muestra cómo los fertilizantes nos hacen daño a nuestra salud sino que cambien a la vida cotidiana, de un momento a otro la fábrica dejo de hacer fertilizantes para suministrar pólvora al ejército alemán (aumentando la perdurabilidad de la guerra) y no solo fue parte de la primera ya que luego junto a Hitler y la fábrica volvieron a realizar bombas.Es increíble como el mundo cambia tanto solo por dinero, como Haber y Bosch fueron el principio de algo que hasta hoy en día no tiene fin.

Esta conferencia nos demuestra la relación entre las evoluciones y los desarrollos innovadores con la vida en sí misma. Cada descubrimiento influye en el presente y sobre todo en el futuro (el cual cambia dependiendo de un uso positivo o negativo de estos). La influencia de las diferentes poblaciones con el fertilizante natural es inmensa, cómo afecta la educación de las mujeres, la cantidad de personas, el contexto histórico, el alcance a la tecnología etcétera, explica la importancia de la valoración de la coexistencia para no llegar a una catástrofe del planeta. Y por eso, si las circunstancias en aquel momento hubieran sido diferentes, esta innovación química podría continuar siendo una de las grandes interrogantes necesarias para la existencia.

Me parece grave y no me sorprende en realidad. Cómo defender este proceso como el sostenedor de la alimentación mundial cuando precisamente viene ligado a la misma filosofía guerrerista de donde se engendró. Es falso que los pueblos no tenían tierras cultivables. Lo que si es posible inferir es que el modelo de producción monocultivo es 1. la visión de desarrollo de este personaje y la industria alimenticia y 2. los alimentos solo se pueden producir de forma industrial... Entonces no es un problema de educación de las mujeres (que comentario tan machista) ni es un mal necesario. Es una forma que salvó y reforzó la gran estafa de la revolución verde y que aún sigue lastimando el planeta. Aproximadamente 20% de todo ese nitrógeno es asimilado por las plantas. Esta gente le tiene fobia a los procesos naturales. La naturaleza es el ciclo cerrado más eficiente existente, pero ellos no están listos para esa conversación...

Excelente presentación!! 👏👏👏👏